ABD Yüksek Mahkemesi, TikTok davasında sözlü savunmaları dinledi: Yasak kararı yolda mı?
ABD Yüksek Mahkemesi, Çin merkezli toplumsal paylaşım platformu TikTok’un ülkedeki faaliyetlerini yasaklamayı yahut platformun bir Amerikan şirketine devredilmesini öngören yasa tasarısına ait davada tarafların kelamlı savunmalarını dinledi. Duruşmada tabir özgürlüğü ile ulusal güvenlik ortasındaki hassas istikrar tartışıldı.
Yargıçların görüşleri
Başyargıç John Roberts, TikTok’un 170 milyon Amerikalı kullanıcıya erişim sağladığını ve bu kullanıcılar üzerinden yabancı bir ülke tarafından bilgi toplama tehdidinin göz gerisi edilmemesi gerektiğini belirtti. Lakin, bu tıp bir yasağın ABD Anayasası’nın birinci hususuna uygunluğu konusunda daha evvel emsal teşkil eden bir karar olmadığını da vurguladı.
Yargıç Elena Kagan, TikTok’un sahibi ByteDance’in Çin merkezli bir şirket olduğuna işaret ederek, “Yabancı bir kuruluşun ABD Anayasası’nın tabir özgürlüğü muhafazasından yararlanıp yararlanamayacağı belirsizdir” dedi.
Başsavcı Elizabeth Prelogar, TikTok’un Amerikalılar hakkında kapsamlı profiller oluşturduğunu ve bunun şantaj yahut casusluk için önemli bir risk oluşturduğunu belirtti. Prelogar, ulusal güvenlik tasalarının platformun kısıtlanması için kâfi münasebet olduğunu savundu.
TikTok İçin kritik süreç
TikTok’un ana şirketi ByteDance’in platformun haklarını devretmemesi yahut Yüksek Mahkemenin aksi istikamette bir karar almaması durumunda yasağın 19 Ocak 2025 tarihinde yürürlüğe girmesi bekleniyor.
Geçmiş kararlar ve tepkiler
ABD’de TikTok’a yönelik ulusal güvenlik tasaları yeni değil. Federal hükümet çalışanlarının resmi aygıtlarına TikTok indirilmesi, 2022 yılında yasaklanmıştı. Maryland, Texas ve South Dakota üzere birçok eyalet de benzeri kısıtlamalar getirmişti. Ayrıyeten ABD Senatosu, Nisan 2024’te TikTok’a “ya sat ya da yasaklanırsın” diyen bir yasa tasarısını onaylamıştı.
ABD medyasında, duruşmada lisana getirilen görüşlerin TikTok’un yasaklanacağı izlenimini güçlendirdiği yorumları yer aldı. Platform idaresi ise bu korkuların spekülatif olduğunu ve ulusal güvenlik tehdidi oluşturmadığını savunuyor.
