Yeşil binanın adı var, kendi yok

Başak Işık GÖKÇAM
Kentler, yeşil dönüşüm tesiriyle büyük bir değişim sürecinden geçiyor. Bu dönüşüm rüzgârından en çok etkilenen alanlardan biri de yapılaşma. Zira artık gündemimizde kent değil ‘yeşil kent’, bina değil ‘yeşil bina’ çimento değil ‘yeşil çimento’ seçeneği var. Pekala Türkiye yeşil bina varlığı konusunda nerede konumlanıyor? Etraf Dostu Yeşil Binalar Derneği (ÇEDBİK) Yönetim Kurulu Lideri Mehmet Sami Kılıç ile ülkemizdeki yeşil yapılaşmayı konuştuk.
Türkiye’de yeşil sertifikalı bina adedinin 2024 yılı sonu prestijiyle 700 civarında olduğu bilgisini veren ÇEDBİK Başkanı Mehmet Sami Kılıç, “Bir öbür deyişle bu rakamın toplam bina stoğuna oranı yüzde 1’in bile oldukça altında ki bu durum ülkenin sürdürülebilirlik hedeflerine ulaşma yolunda önemli bir eksikliğe işaret ediyor. Yeşil bina oranının artırılması, sadece yeni inşaat projelerinde etrafa duyarlı uygulamaların hayata geçirilmesiyle hudutlu değil, aynı vakitte mevcut yapıların sürdürülebilir standartlara uygun formda dönüştürülmesini de kapsıyor.
Ancak bu süreç hem maliyet hem de lojistik açıdan önemli zorluklara neden oluyor. Mevcut bina stoğunun büyük kısmı güç verimliliği, su tasarrufu ve etraf dostu gereç kullanımı üzere temel yeşil bina kriterlerini karşılamıyor. Bununla birlikte, sektörde bu husustaki farkındalığın gereğince gelişmediğini söylemeliyim” dedi.
Yüz milyarlarca dolarlık finansman ihtiyacı
Tamamen yeşil bir ülke olma maksadının, Türkiye’nin 2053 yılına kadar karbon nötr bir ülke olma gayesiyle direkt kontaklı olduğunu söyleyen ÇEDBİK Başkanı Kılıç, “Bu dönüşüm için gereken finansman muhtaçlığının kesin bir sayı olmasa da 500 milyar dolar ila 1 trilyon dolar ortasında olduğu öngörülüyor.
Her durumda yüz milyarlarca doları bulan bir finansman gereksinimimiz var. Kelam konusu kaynak, uluslararası finans kuruluşlarından sağlanacak krediler, devletin sunacağı teşvikler, özel kesim yatırımları ve güç performans kontratları üzere yenilikçi finansman modelleriyle sağlanabilir. Ancak, bu yatırımların hakikat yönlendirilmesi ve tesirli bir biçimde kullanılabilmesi için kapsamlı bir ulusal planlama stratejisine muhtaçlık var. Bu strateji, mevcut binaların yenilenmesini ve yeni inşaatlarda sürdürülebilirlik standartlarının uygulanmasını içeriyor olmalı” diye konuştu.
Tasarruf sağlayacak altyapı geliştirilmeli
Dönüşüm sürecinde enerji verimliliği yüksek yalıtım sistemlerinin mevcut binalara entegre edilmesi, yenilenebilir güç sistemlerinin yaygınlaştırılması ve su tasarrufu sağlayan altyapının geliştirilmesi üzere adımların kritik kıymete sahip olduğunu belirten Kılıç, “Aynı vakitte, toplum genelinde yeşil bina kavramına ait farkındalığın artırılması ve bu alanda uzmanların yetiştirilmesi de süreç için hayati değer taşıyor.
Çevresel, ekonomik ve toplumsal açıdan büyük yararlar sağlayacak bu dönüşüm, uzun vadede hem etrafın korunmasını hem de güç maliyetlerinin düşürülmesini sağlayarak, yapılan yatırımları ziyadesiyle karşılayacaktır. Fakat bunun başarılabilmesi için ulusal çapta bir seferberlik ve sürdürülebilir bir finansman modeli oluşturulması gerekiyor” değerlendirmesinde bulundu.
Türkiye’de inşaat sektörünün yeşil dönüşüm konusunda muhakkak bir farkındalık oluşturmayı başarmış olsa da uygulama açısından hala geliştirilmesi gereken birçok değerli alan olduğunu söyleyen Kılıç, “Orta vadede sektörün; yenilenebilir güç entegrasyonu, güç verimliliği ve sürdürülebilir materyal kullanımı üzere kritik alanlarda daha çok yatırım yapacağına, uzun vadede ise daha entegre ve döngüselliği temel alan yapılı bir etrafa doğru ilerleyeceğimize inanıyorum.
Yeşil dönüşüm, yalnızca bir bölümün gayretleriyle gerçekleşecek bir amaç değil. Bu noktada kamu, özel bölüm, STK’lar ve bireyler arasındaki ortak çalışma ve bilinçlendirme süreçleriyle gerçek dönüşümün mümkün olabileceğini düşünüyorum” dedi.
Kentsel dönüşüm fırsat lakin kriterlere dikkat edilmiyor
Depreme dayanıklılık konusunda farkındalık olmasına rağmen, bina stoğunun çok büyük bir kısmının hala riskli durumda olduğunu belirten Kılıç, “Kentsel dönüşüm projeleri bu sorunun çözümü için bir fırsat olsa da, bu projelerde sürdürülebilirlik kriterlerine gereğince dikkat edilmediği görülüyor.
Depreme güçlü ve birebir zamanda güç verimli yapıların inşa edilmesi, bu iki kritik sorunu bir ortada ele alan tahlil modellerine odaklanılmasıyla mümkün olabilir. ÇEDBİK ve İBB iş birliği ile geliştiren BUILD4GREENIST projesi ile kentsel dönüşüm projelerinde yeşil dönüşüm kavramını eklemek maksadıyla bir kılavuz hazırlığındayız” dedi.
Kentsel dönüşüm projeleriyle birlikte büyük miktarlarda inşaat atığı oluştuğunu da vurgulayan Kılıç, “Bu atıkların büyük bir kısmını beton, metal, cam ve plastik gereçler oluşturuyor. Atıkların dönüştürülmesine yönelik mevzuatlar bulunmakla birlikte, bu uygulamaların alandaki etkinliği şimdi istenen seviyede değil. Geri dönüşüm teknolojilerinin yaygınlaştırılması ve inşaat atığı idaresi konusundaki kontrollerin artırılması epeyce önemli” diye ekledi.
Sektörde bilgi eksikliği var
Sektörde yer alan küçük ve orta ölçekli işletmelerde yeşil bina uygulamalarının ekonomik yararları ve uzun vadeli tesirleri konusunda bilgi eksiklikleri olduğunu belirten ÇEDBİK Başkanı Mehmet Sami Kılıç, “Eğitim programlarının yaygınlaştırılması hayli önemli” dedi.
Zorunlu mevzuatlar Yaygınlaştırılmalı
Kamunun yeşil dönüşüm konusunda çeşitli çalışmaları olsa da, bu çalışmaların aktiflik düzeyinin artırılması gerektiği yorumunu yapan ÇEDBİK Başkanı Mehmet Sami Kılıç, “Özellikle binalarda güç verimliliği ve yenilenebilir güç kullanımına yönelik mecburî mevzuatların daha yaygın hale getirilmesi gerekiyor. Kamu projelerinde öncü niteliğinde yeşil bina standartları uygulaması yaygınlaştırılabilir. Başka yandan finansal dayanak sistemlerinin yeşil dönüşüm projelerine ayrılacak ödeneklerle daha tesirli hale getirilmeli gerekiyor” diye konuştu.
En büyük sorun finansman yetersizliği
Finansman kaynaklarının yetersizliği ve sürdürülebilir projeler için özel teşvik düzeneklerinin eksikliği karşılaşılan en büyük sıkıntılar ortasında yer aldığını belirten ÇEDBİK Başkanı Mehmet Sami Kılıç, “Yeşil dönüşüm için gerekli olan yenilikçi gereç ve teknolojilerin yüksek maliyetleri ise bölümün bu dönüşümü benimsemesini zorlaştırıyor. Bununla birlikte, uzman insan kaynağının yetersizliği ve mevzuat ahenk süreçlerindeki zorlukları dönüşümün önündeki maniler olarak sıralayabiliriz. Bu noktada finansman arayışının özel bölümü, daha az maliyetli ama sürdürülebilir olmayan seçeneklere yönlendirdiğini söylemek mümkün” dedi.