Sinan Ateş davasında cezalar onandı
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 2 Ekim 2024’te Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nce karara bağlanan belgeye ait istinaf incelemesini tamamladı.
Daire, lokal mahkemece verilen kararda yönteme ve temele ait rastgele bir aykırılığın bulunmadığını belirterek, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun biçimde oluşan inanç ve takdirine, incelenen evrak içeriğine nazaran verilen kararlarında bir isabetsizlik bulunmadığını kaydetti.
Kararda, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamına hükmedildi.
Dava süreci
Ateş, Çankaya ilçesi Çukurambar semtindeki Kızılırmak Mahallesi’nde 30 Aralık 2022‘de uğradığı silahlı akında hayatını kaybetmiş, cinayetle ilgili 22 kişi hakkında dava açılmıştı.
Mahkemenin 2 Ekim 2024‘teki karar duruşmasında, sanıklar tetikçi Eray Özyağci, olayda kullanılan motosikletin şoförü Vedat Balkaya ve cinayet mahallinde keşif yapan Suat Kurt, “tasarlayarak taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, müşteki Selman Bozkurt’a yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” cürmünden ise 13’er yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı. Özyağci’ye ayrıyeten “ruhsatsız tabanca bulundurmak ve taşımak” hatasından 1 yıl 6 ay mahpus cezası verilmişti.
Dosyada “suça azmettiren” sıfatıyla yer alan sanıklar Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş, “tasarlayarak taammüden öldürmeye azmettirme“den ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkum edilmişti.
5 sanığa mahpus ceza
“Tasarlayarak öldürmeye yardım” hatasından sanıklar Aşkın Mert Gelenbey, Murat Can Çolak ve Emre Yüksel‘e 18’er yıl, sanık Mustafa Uzunlar‘a ise 15 yıl mahpus cezası verilirken, sanık Alper Atay da “suçluyu kayırma” kabahatinden 2 yıl mahpus cezasına çarptırılmıştı.
Diğer sanıklar, Zekeriya Asarkaya, Hakan Saraç, Ufuk Köktürk, Mehmet Aziz, Osman Bayraktar, Caner Günay, Umut Ersoy, Çağlar Kuvvetli, Aytaç Ataç ve Erdem Karadeniz‘in üzerine atılı kabahatlerden beraatine karar verilmişti.
2 sanığın evrakı ayrıldı
Öte yandan, sanıklar Serdar Öktem ve Mustafa Ensar Aykal hakkında, “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım“, Aykal hakkında ayrıyeten “kişisel bilgileri hukuka muhalif olarak ele geçirmek ve yaymak” kabahatinden açılan dava evrakının ayrılmasına karar verilmişti. Buna münasebet olarak, sanıkların cep telefonlarının incelenebilmesi için ABD’ye yazı yazılarak telefon şifrelerinin istenmesi gösterilmişti.
