Enerji ve maden alanında yeni düzenlemeler! Kanun teklifi, Komisyon’da
Teklifin unsurları üzerinde söz alan İYİ Parti Çanakkale Milletvekili Rıdvan Uz, teklifin Çevresel Tesir Değerlendirmesi (ÇED) sürecindeki ön denetim düzeneğini ortadan kaldırdığını savundu.
Uz, “Bu teklifin kanunlaşması halinde ‘işlemler başladı, durdurulması yatırımı engeller’ üzere argümanlarla da karşılaşılması olağan hale gelecek. Vakitle ÇED, bir formaliteye dönüşecek yani iş bu türlü olunca bu sefer ‘Ben ilgili yerlerden müsaadeleri bu bağlamda aldım, ÇED de artık verilmek zorunda’ üzere bürokrasi üzerinde de baskı oluşturacak. Yatırım kaçmasın diye bu münasebetlerde ÇED lehine değil yatırım lehine karar alınması baskısı oluşacak.” diye konuştu.
DEM Parti İzmir Milletvekili Burcugül Çubuk ise kanun teklifinin ekinde yer alan kroki ve koordinat listelerinin direkt Muğla Yatağan, Kemerköy ve bilhassa Akbelen üzere bölgelerdeki zeytinlik alanları maksat aldığını öne sürdü.
Teklifin 11. unsuruyla zeytinlik alanlarda madencilik yapılabilmesinin önünün açıldığını, zeytinciliğin ıslahı hakkındaki kanunun fiilen yok sayıldığını belirten Çubuk, “Geçici 45. husus ile Akbelen ve etrafındaki zeytinlikler istisna düzenlemelerle direkt madenciliğe açılacak. Zeytinlerin taşınması yahut eş bedel alanlara bahçelere kurulması gibi önerilerle zeytincilik kanunu baypas ediliyor.” dedi.
Yeni Yol Partisi Ankara Milletvekili Mesut Doğan da teklifin 1. ve 3. hususuna yönelik tenkitlerde bulundu.
Yatırımcının, ÇED süreci devam ederken öbür kurumlara teşvik, onay, müsaade ve ruhsat için teklif kabul edildiğinde daha erken başvurabileceğine işaret eden Doğan, “Diyelim ki ÇED süreci erken tamamlandı, bu durumda başvurduğu başka kurum ‘ÇED olumlu’ kararı almış bir yatırım için olumsuz bir karar verebilecek mi? Bu durum bu kurumlar için bir baskı oluşturmayacak mı?” tabirini kullandı.
CHP Kocaeli Milletvekili Nail Çiler, teklifin münasebetinde yer alan “ÇED gerekli değildir” sözünün kamuoyunda olumsuz bir algı yarattığını, bu tabirin metinden çıkarılmasının uygun olacağını söyledi.
Çiler, “Bu düzenleme sırf bir cümle değişikliği üzere görünse de aslında çevresel tesir değerlendirmesi sürecini fiilen fonksiyonsuz hale getirmektedir. ÇED bir bürokratik prosedür değildir, ÇED bir geciktirme düzeneği hiç değildir; ÇED anayasal etraf hakkının teminatıdır, ÇED kamusal kontrolün ve bilimsel değerlendirmenin aracıdır.” halinde konuştu
Komisyonda, 21 saattir devam eden görüşmelerde teklifin birinci 7 hususu kabul edildi.
