Deprem uzmanı uyardı: Bu, büyük Marmara depremi değil!
Marmara Denizi’nde meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki zelzele, İstanbul başta olmak üzere etraf vilayetlerde de hissedildi. Vatandaşlar sokağa dökülürken, telefon çizgilerinde yoğunluk yaşandı. Uzmanlar ise panik yapılmaması, lakin dikkatli olunması gerektiği konusunda ikazlarda bulundu. Zelzelenin merkez üssünün Kumburgaz segmenti olduğu belirtilirken, uzmanlar yaşanan sarsıntının “beklenen ve olağan” olduğunu tabir etti. Van YYÜ Jeofizik Mühendisliği Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Hamdi Alkan, depreme ait değerli değerlendirmelerde bulundu.
‘Olağan ve beklenen bir depremdi’
İHA muhabirine konuşan Van YYÜ Jeofizik Mühendisliği Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Hamdi Alkan, 6.2 büyüklüğündeki sarsıntının ana şok olarak kabul edilebileceğini belirtti. Ana şoktan sonra artçıların büyüklüğünün azaldığını belirten Alkan, “Marmara Denizi içerisindeki Kumburgaz segmenti üzerinde meydana geldi. Bu sarsıntı aslında olağan ve beklenen bir sarsıntıdır. Zira Kuzey Anadolu Fay Zonu’nun düzeneğine baktığımızda, doğudan batıya hakikat bir hareketin, özellikle Marmara Denizi içerisinde açık bir biçimde gerçekleştiğini biliyoruz. Bu zelzelenin üzerinde duracak olursak, 6.2 büyüklüğünde bir zelzelesi ‘ana şok’ olarak kabul edebiliriz. Zira artçı şokları takip ettiğimizde, zelzelelerin büyüklüklerinin azaldığı net biçimde görülüyor. Münasebetiyle bunları artçı şoklar olarak kıymetlendirebiliriz. Ortada sadece bir tane, büyüklüğü 5.2 olan bir zelzele var; o da ana şoktan yaklaşık 10-12 dakika sonra gerçekleşti. Onun haricindeki sarsıntıların büyüklükleri daha küçük. Bu nedenle bu sarsıntının ana şok olduğunu söyleyebiliriz” dedi.
‘Depremin sistemi ayrıntılı incelenmeli’
Depremin derinliğine dair kurumlar ortasında farklılık olduğuna dikkat çeken Alkan, “Bu sarsıntının tahliliyle ilgili yine çalışılması gerekiyor.USGS’in yaptığı tahlile nazaran bu sarsıntı sığ ve yaklaşık 10 kilometre derinlikte görünüyor. Kandilli’nin tahlilinde ise 13 kilometre derinlikte. AFAD’ın tahliline nazaran ise 7 kilometrede ve doğrultu atımlı bir düzenek olarak görünüyor. Lakin meydana gelen 20’ye aşkın artçının derinliklerine baktığımızda, zelzeleler derinlere yanlışsız devam ediyor. Hasebiyle, Kumburgaz segmenti olağan olarak misal halde bir zelzele üretmesi gerekirken, artçılar derine gerçek gidiyor. Bu durum, iksel tahlillerden mi kaynaklanıyor, yoksa gerçek tahlil bu türlü mi? Orada bir karşıt düzenek mı var? Bu sorulara karşılık aramak gerekiyor” diye konuştu.
‘Orta yahut uzun vadede büyük zelzele beklentimiz devam ediyor’
Depremin Marmara Çukuru’nun doğusundaki yaklaşık 65 kilometrelik segmentte gerçekleştiğini belirten Alkan, bölgedeki aykırı fay yapısına da dikkat çekerek, “Çünkü bu, Kumburgaz segmentinde meydana gelen orta büyüklükte bir sarsıntı. Bahsedilen ‘Büyük Marmara Depremi’ değil, o apayrı bir olay. Lakin bu zelzele ne yapar? Enerjiyi doğudan batıya hakikat taşır, yani Kumburgaz’dan sonra Tekirdağ segmentine gerçek bir güç transferine neden olur. Marmara Çukuru civarında, orta yahut uzun vadede büyük bir sarsıntı beklentimiz hâlâ devam ediyor” biçiminde konuştu.
‘Bilimsel açıdan çok pahalı bir veri’
2025 yılı başında yayımlanan bilimsel çalışmalarına da değinen Alkan, “O çalışmamızda bu bölgede 6 büyüklüğünde bir zelzelenin ihtimalinin yüzde 60’tan fazla olduğunu belirtmiştik. Bu zelzele, öngörümüzü doğruladı. Bilimsel açıdan çok pahalı bir veri” dedi.
‘Bu zelzele büyük zelzele değil’
Orta büyüklükteki zelzelenin dikkate alınması gerektiğinin altını çizen Alkan, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Tekrar belirtmek gerekirse, bu zelzele büyük sarsıntı değil; orta büyüklükte bir sarsıntıdır ve yalnızca Kumburgaz segmentiyle ilgili geleceğe dair küçük bir senaryo olarak kıymetlendirilebilir. Bu nedenle, bu olayı dikkate alıp, geleceğimizi buna nazaran planlamamız gerekiyor.”
