Adli tıp raporunda Narin’e dair kahreden detay! Cesedin bazı kısımları karada kalmış…
Narin Güran’ın Diyarbakır’da öldürülmesine ait davada, tabirler dinlenmeye devam ediliyor. Soruşturmaya ait 18 şahidin sözüne başvurulacak günde, baba Arif Güran’ın konutunun karşısındaki Dara 2 Askeri Üs Bölgesi’nin güvenlik kameraları da izlenecek.
Sabah saatlerinde başlayan ve saat 15:00’a yine başlayan davada en dikkat cazip ayrıntı Avukat Nahit Eren’in Narin Güran’ın cesedini suya gömdüğünü itiraf eden Nevzat Bahtiyar’a yönelttiği sorular oldu. Küçük kızın otopsi raporundan yola çıkarak Bahtiyar’a: “Dereye sarfiyat gitmez Narin’i suyun içine mi gömdün? Öbür yere gömüp sonra oraya mı getirdin?” sorusunu yöneltti.
Bahtiyar: Ne kadar ip aradım hatırlamıyorum
Kaynağı küçük kızın vücudunda saptanan birtakım datalardan kaynaklanan soruyu yönelten Avukat, Nevzat Bahtiyar’dan cevap olarak: “Ben suya koydum üstü biraz dışarıdaydı. Taş koydum ancak üstü biraz açıkta kaldı. Hepsi ıslanmadı. Orada ip aradım fakat ne kadar aradım diye bilmiyorum” yanıtını verdi.
Güran Ailesi’nin salonda olmadığını vurgulayan Avukat, Bahtiyar’a gerçekleri söylemesi tarafında telkinde bulunurken, şahsî kanısını “Nevzat Bahtiyar’ın cesetle birinci gittiği yerin dere olduğunu düşünmüyorum” diyerek belirtti. Bu kanısında otopside elde edilen kimi bulguların tesirli olduğunun altını çizdi.
Eren: Cesedin birtakım kısımları karada kalmış
“Nevzat’ın yer göstermesi sırasındaki kaydı ekrana yansıtmanızı rica edeceğim” diyen Eren, “Üzülerek söylüyorum, beden üzerindeki lavralar, canlılar İstanbul İsimli Tıp’a gitti. Rapordan okuyorum: Bu haliyle cesedin birtakım kısımlarının karada kaldığı değerlendirilmektedir” dedi.
