Narin Güran davasında Bakanlık’tan Bahtiyar’ın cezasına itiraz!

Türkiye’nin gündemini uzun mühlet meşgul eden ve etmeye de devam eden Narin Güran’ın katledilmesine yönelik davada bugün yeni bir gelişme yaşandı.

Küçük kızın cansız vücudunu ortadan kaldırmak için Güran Ailesi’ne yardım ettiğini itiraf eden ve cesedin yerini gösteren Nevzat Bahtiyar 4 yıl 6 ay ceza almıştı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ise Bahtiyar’ın aldığı cezaya itiraz etti.

“Ceza hukuka uygun değil”

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ait davada, sanık Nevzat Bahtiyar’a “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından verilen 4 yıl 6 ay mahpus cezasına karşı Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yaptı.

Dilekçede, mahallî mahkemece sanık Nevzat Bahtiyar’ın da “çocuğa karşı taammüden öldürme” cürmünden cezalandırılmasına hükmedilmesi gerekirken, “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından cezalandırılmasının hukuka uygun olmadığı tabir edildi.

17 günlük suskunluk…

Sanık Nevzat Bahtiyar’ın olay günü kabahat konusu aksiyonun gerçekleşmesinden çabucak evvel sanık Salim Güran ile bağlantıya geçmesi, olay esnasında dar alan baz kayıtlarına nazaran öteki sanıklarla birlikte olay yerinde bulunmasının sanığın “müşterek fail” pozisyonunda olduğunu ortaya koyduğu belirtildi.

Ayrıca sanık Bahtiyar’ın cürüm konusu hareket işlendikten sonra Narin Güran’ın cansız vücudunu kendi aracı ile taşıyarak, cesedi Eğertutmaz deresine saklaması ve ardından geçen 17 günlük mühlet boyunca yetkililere olayı bildirmemesinin de sanığın başka sanıklarla birlikte fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğini gösterdiği vurgulanan dilekçede, şunlar kaydedildi:

“Sanık Nevzat Bahtiyar hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-e unsuru kapsamında kalan iştirak halinde ‘çocuğa karşı taammüden öldürme’ cürmünden cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ kabahatini oluşturduğundan bahisle TCK’nin 281/1. unsuru uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi kusurludur, kararın istinaf incelemesi ile ortadan kaldırılarak sanığın iddianame ile üzerine atılı aksiyondan cezalandırılmasına karar verilmesini talep ederiz.”

İlginizi Çekebilir:Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı tek tek açıkladı: İşte zirai dondan en çok etkilenen ürünler!
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

Avrupa’da 2024 yılının turizm lideri: Arnavutluk
ALTINDA SON DURUM: Gram ve çeyrek altın kaç TL oldu? Altın fiyatları ne kadar? (16 Şubat 2025)
Seçimler tüm hızıyla sürüyor: El Salvador Başkanı’ndan Donald Trump’a “zafer” tebriği
Son dakika: Beşiktaş Belediyesi’ne operasyon! 12 isim için gözaltı kararı
Virüslü domates tohumlarına ne oldu? Bakan Yumaklı açıkladı
Pentagon’da deprem: Donald Trump ABD Genelkurmay Başkanı’nı görevden aldı!
Bahiscoma Giriş | © 2025 |

betmoon starzbet tipobet Hostes Başkent Haber sahabet ömer betgar bahiscom bahiscom